Re: Bedeutung der Auferstehung bei den Römern und Griechen
Geschrieben von Chris am 23. Apr 2007 21:38:
Als Antwort auf: Re: Bedeutung der Auferstehung bei den Römern und Griechen geschrieben von karlo am 23. Apr 2007 20:47:
Hallo karlo
>Wie erklärst Du Dir, dass Petrus, Johannes und viele andere Zeitzeugen(!) von Jesu leibhaftigem Tod und seiner Auferstehung überzeugt waren?
Waren sie das? Ich kenne die Bibel nicht so gut wie die anderen hier im Forum. Aber was ich gelesen habe zeigt seine Jünger sehr erstaunt darüber als Jesus sich drei Tage nach der Kreuzigung zeigte und er ihnen klarmachte, dass er auferstanden sei. Und wenn wir die damalige Bedeutung des Wortes „Auferstanden“ verwenden, dann meinte Jesus „Überlebt“. Zuerst waren die Jünger überzeugt, dass Jesus gestorben (tot) war und drei Tage danach überzeugte Jesus seine Jünger, dass er überlebt hatte. Oder kennst Du eine andere Version?
>Und zwar so sehr, dass es ihr ganzes Leben umkrempelte. Sie waren so sehr davon überzeugt, dass sie sich dafür töten ließen.
Die Jünger Jesu haben den Märtyrer Tod erlebt, weil sie nur an die Worte Jesu glaubten und nichts daran ändern wollten als der frohen Botschaft der Schöpfung Gottes zu folgen. Die Römer wie auch Paulus haben Deshalb die Anhänger Jesu verfolgt und getötet. Oder kennst Du auch hier eine andere Version?
>Warum sollten sie auf Jesu Tod beharren, wenn er nicht tatsächlich gestorben wäre?
Wo beharren sie darauf, dass Jesus tot sei? Das habe ich noch nie gehört. War es nicht so, dass sie meinten dass er Tot sei? Das wäre dann nur zum Schein.
Chris